italyit
Reducing the carbon intensity of multi-factor credits strategies

Reducing the carbon intensity of multi-factor credits strategies

27-05-2020 | Visione
Quantitative investment strategies lend themselves well to integrating secondary objectives, such as reducing carbon intensity. We find that reducing the carbon intensity of the multi-factor strategies comes with only a limited reduction in outperformance.
  • Robbert-Jan 't Hoen
    Robbert-Jan
    't Hoen
    Researcher
  • Patrick  Houweling
    Patrick
    Houweling
    Head of Quant Credits

Speed read

  • Large differences in carbon intensities across the investment universe
  • Carbon constraint has little impact on expected performance of strategies
  • Portfolios tilt away from (companies within) carbon-intensive sectors

Integrating a carbon constraint in multi-factor credit and high yield strategies

Our research into sustainability integration in quantitative investment strategies shows that such strategies lend themselves well to integrating secondary objectives, such as reducing carbon intensity, next to the primary objective of realizing attractive risk-adjusted returns. This is due to the large investment universe that the strategy can screen for the most attractive opportunities.

If a company with high carbon emissions issues a bond with attractive factor scores, the portfolio construction algorithm is often able to find a bond with similar factor scores, but with lower carbon intensity. This efficiently tilts the portfolio towards bonds of more sustainable companies, without having to forgo a lot of factor exposure.

We assessed the performance impact of imposing a constraint on the carbon intensity of our global multi-factor credit and global multi-factor high yield strategies, over a 1994-2019 backtest period. The constraint specifies that the weighted average carbon intensity of the portfolio should be lower than that of the benchmark. The impact on the backtested performance is limited to a few basis points per annum. We have also researched more ambitious carbon reduction targets, e.g. 10% lower carbon intensity than the benchmark, or 20%, 30%, etc., and found that these are associated with modest reductions in the expected outperformance of the strategies.

Ora seguici anche su Instagram
Ora seguici anche su Instagram
Seguici

Only a limited reduction in outperformance

One may wonder why reducing the carbon intensity of the multi-factor strategies comes with only a limited reduction in outperformance, even though imposing constraints in a factor strategy generally leads to lower factor exposures. We think there are three reasons for this:

  1. The distribution of carbon intensity is right-skewed, so that avoiding only a few of the most carbon-intensive companies results in a relatively large reduction in the weighted average carbon intensity of the portfolio.

  2. For large periods, the portfolios already have a lower carbon intensity than their benchmark, so that no adjustments need to be made in those periods.

  3. In the periods that the carbon intensity of the portfolios is higher than their benchmark, the large investment universe often enables the portfolio construction algorithm to replace bonds from companies with high carbon emissions with bonds that have similar factor scores, but lower carbon intensity. This efficiently tilts the portfolio towards bonds of more sustainable companies, without having to forgo a lot of factor exposure.
We believe that the described approach helps to reduce transition risks in the portfolio, while still providing attractive risk-adjusted returns.

Download the white paper with the detailed findings

Disclaimer

La relazione non è consultabile da utenti di paesi in cui l'offerta di servizi finanziari esteri non è consentita, quali i soggetti statunitensi.

I dati forniti non verranno comunicati a terzi. Le informazioni sono destinate esclusivamente agli investitori professionisti. Tutte le richieste pervenute saranno verificate.

Logo

Disclaimer

Confermo di essere un cliente professionale

Le informazioni e le opinioni contenute in questa sezione del Sito cui sta accedendo sono destinate esclusivamente a Clienti Professionali come definiti dal Regolamento Consob n. 16190 del 29 ottobre 2007 (articolo 26 e Allegato 3) e dalla Direttiva CE n. 2004/39 (Allegato II), e sono concepite ad uso esclusivo di tali categorie di soggetti. Ne è vietata la divulgazione, anche solo parziale.

Al fine di accedere a tale sezione riservata, si prega di confermare di essere un  Cliente Professionale, declinando Robeco qualsivoglia responsabilità in caso di accesso effettuato da una persona che non sia un cliente professionale.

In ogni caso, le informazioni e le opinioni ivi contenute non costituiscono un'offerta o una sollecitazione all'investimento e non costituiscono una raccomandazione o consiglio, anche di carattere fiscale, o un'offerta, finalizzate all'investimento, e non devono in alcun caso essere interpretate come tali.

Prima di  ogni investimento, per una descrizione dettagliata delle caratteristiche, dei rischi e degli oneri connessi, si raccomanda di esaminare il Prospetto, i KIIDs delle classi autorizzate per la commercializzazione in Italia, la relazione annuale o semestrale e lo Statuto, disponibili sul presente Sito o presso i collocatori.
L’investimento in prodotti finanziari è soggetto a fluttuazioni, con conseguente variazione al rialzo o al ribasso dei prezzi, ed è possibile che non si riesca a recuperare l'importo originariamente investito.

Rifiuto