italyit
Oh, che bella guerra commerciale!

Oh, che bella guerra commerciale!

08-10-2018 | Previsioni mensili

L’escalation della guerra commerciale tra USA e Cina ha pochi risvolti positivi per gli investitori, avverte Léon Cornelissen, chief economist di Robeco.

  • Léon  Cornelissen
    Léon
    Cornelissen
    Chief Economist

In breve

  • Trump introduce dazi sulle importazioni cinesi del valore di 250 miliardi di dollari
  • Il modello della BCE indica che una guerra commerciale generale penalizzerebbe maggiormente gli Stati Uniti
  • Uno studio della BoE mostra che il PIL statunitense si ridurrebbe del 2,5% e quello mondiale dell’1%

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha alzato i toni riguardo all’imposizione di dazi su miliardi di dollari di importazioni cinesi, e la risposta di Pechino non si è fatta attendere. La risposta degli investitori è stata finora pacata, ma questo sottovaluta il vero rischio di uno scoppio di una guerra commerciale globale, afferma Cornelissen.

“Nei recenti sondaggi gli investitori indicano regolarmente – si potrebbe dire abitualmente – una guerra commerciale come il rischio maggiore per i mercati finanziari”, sostiene il chief economist di Robeco nelle prospettive mensili di Robeco Investment Solutions. “A quanto pare non condividono l’opinione del presidente degli Stati Uniti, secondo cui ‘le guerre commerciali sono una cosa buona e si vincono facilmente’. Ma adesso che Trump ha intenzione di alzare i dazi su metà delle esportazioni cinesi verso gli USA, i mercati sembrano minimizzare. Come si spiega questo paradosso?”

Dazi sulle esportazioni cinesi verso gli Stati Uniti.
Fonte: The Economist

Le guerre commerciali sono dannose

“La cautela degli investitori è comprensibile. Il mondo non ha dimenticato gli insegnamenti della Grande Depressione, quando il graduale aumento del protezionismo contribuì alla lunghezza e alla gravità della crisi. Questo è il motivo per cui, dopo il crollo di Lehman Brothers, i paesi del G20 hanno deciso di astenersi dall’adottare misure protezionistiche, a quanto pare con un discreto successo.”

“Recenti simulazioni effettuate con il modello della Banca centrale europea (BCE) suggeriscono che le guerre commerciali sono dannose. Nello scenario ipotetico utilizzato, gli Stati Uniti innalzano di 10 punti percentuali i dazi su tutte le importazioni e i suoi partner commerciali reagiscono con un analogo aumento tariffario sulle proprie importazioni dagli Stati Uniti. La BCE cerca di cogliere gli effetti indiretti sulla fiducia, ipotizzando che i premi obbligazionari aumentino di 50 punti base e che i mercati azionari registrino una flessione di due deviazioni standard in tutti paesi; per gli Stati Uniti, questo equivale a una correzione del 16% dei listini azionari.”

“Per gli Stati Uniti e la Cina gli effetti sulla fiducia sono minori dell’impatto commerciale diretto, il che potrebbe essere una sottovalutazione. Il risultato è che l’attività economica reale negli Stati Uniti diminuisce del 2% rispetto allo scenario di riferimento nel solo primo anno (vedi grafico a seguire). L’aspetto interessante, tuttavia, è che la Cina sembra trarre beneficio dalla guerra commerciale, dato che le minori esportazioni verso gli Stati Uniti sono compensate dagli scambi verso paesi terzi, dove gli esportatori cinesi riescono a guadagnare quote di mercato a scapito dei concorrenti americani.”

Effetti stimati di una guerra commerciale nel primo anno.
Fonte: BCE

Colpire il commercio globale

“La conclusione della BCE riecheggia le precedenti simulazioni della Bank of England, secondo cui, in uno scenario simile, il prodotto statunitense potrebbe contrarsi del 2,5% e quello globale dell'1% attraverso i soli canali commerciali. La BoE ha osservato che l’impatto sul PIL mondiale sarebbe sostanzialmente maggiore se tutti i paesi innalzassero i dazi contro tutti gli altri.”

La guerra commerciale di Trump non è limitata alla sola Cina, ha minacciato anche l’Unione europea, lamentandosi notoriamente delle BMW tedesche che circolano a Manhattan. “Nonostante l’apparente successo della visita del presidente della Commissione europea negli Stati Uniti per allentare le tensioni commerciali, durante un raduno elettorale in West Virginia alla fine di agosto Trump ha dichiarato: ‘Metteremo un’imposta del 25% su ogni automobile che arriva negli Stati Uniti dall’Unione europea’”, ha osservato Cornelissen.

Scopri gli ultimi approfondimenti
Scopri gli ultimi approfondimenti
Abbonati

Cifre da capogiro

L’ultima tornata di dazi statunitensi prevede un prelievo del 10% su 200 miliardi di dollari di merci cinesi a partire da settembre, in aggiunta ai dazi su 50 miliardi di dollari di merci entrati in vigore ad agosto. “Nonostante le cifre da capogiro, i prodotti colpiti finora rappresentano ancora solo una piccola quota del commercio mondiale”, afferma Cornelissen.

“È quindi comprensibile che queste misure restrittive non abbiano ancora intaccato sensibilmente la fiducia dei produttori e dei consumatori. Questo spiega in gran parte la modesta reazione evidenziata finora dai mercati finanziari.”

“Tuttavia, all’orizzonte si profila un’ulteriore escalation. Gli Stati Uniti hanno minacciato di aumentare i dazi del 10% su 200 miliardi di dollari di merci cinesi, portandolo al 25% all’inizio del prossimo anno, se la Cina non ‘cambierà modo di fare’, anche se non è ancora del tutto chiaro quale sia l’obiettivo negoziale di Washington nei confronti di Pechino.”

Elezioni congressuali

“Trump potrebbe uscire politicamente indebolito dalle elezioni di metà mandato del 6 novembre, ma è improbabile che ciò avrà un impatto sulla sua politica nei confronti della Cina, in quanto una linea dura contro il paese incontra il favore dell’opposizione democratica e anche di parti significative del settore privato statunitense.”

“Tuttavia, le pressioni esercitate dal presidente statunitense sull’Europa potrebbero diminuire a causa della mancanza di supporto. In vista delle elezioni presidenziali del 2020, Trump potrebbe scegliere di mantenere alte le tensioni politiche con la Cina, nella speranza che questo aumenti le sue chance di rielezione.”

“I dazi più elevati diventerebbero così una caratteristica permanente nei prossimi anni. L’escalation della guerra commerciale ha pochi risvolti positivi per gli investitori, i quali possono solo sperare che la situazione non degeneri drasticamente.”

Gli argomenti collegati a questo articolo sono:

Disclaimer

Confermo di essere un cliente professionale

Le informazioni e le opinioni contenute in questa sezione del Sito cui sta accedendo sono destinate esclusivamente a Clienti Professionali come definiti dal Regolamento Consob n. 16190 del 29 ottobre 2007 (articolo 26 e Allegato 3) e dalla Direttiva CE n. 2004/39 (Allegato II), e sono concepite ad uso esclusivo di tali categorie di soggetti. Ne è vietata la divulgazione, anche solo parziale.

Al fine di accedere a tale sezione riservata, si prega di confermare di essere un  Cliente Professionale, declinando Robeco qualsivoglia responsabilità in caso di accesso effettuato da una persona che non sia un cliente professionale.

In ogni caso, le informazioni e le opinioni ivi contenute non costituiscono un'offerta o una sollecitazione all'investimento e non costituiscono una raccomandazione o consiglio, anche di carattere fiscale, o un'offerta, finalizzate all'investimento, e non devono in alcun caso essere interpretate come tali.

Prima di  ogni investimento, per una descrizione dettagliata delle caratteristiche, dei rischi e degli oneri connessi, si raccomanda di esaminare il Prospetto, i KIIDs delle classi autorizzate per la commercializzazione in Italia, la relazione annuale o semestrale e lo Statuto, disponibili sul presente Sito o presso i collocatori.
L’investimento in prodotti finanziari è soggetto a fluttuazioni, con conseguente variazione al rialzo o al ribasso dei prezzi, ed è possibile che non si riesca a recuperare l'importo originariamente investito.

Rifiuto