Lateinamerika 2026: Die Rückkehr der Monroe-Doktrin

Der geopolitische Blitzschlag vom 3. Januar 2026 – als US-Spezialeinheiten Nicolás Maduro in Caracas festnahmen – hat die politische Risikolandschaft in Südamerika verändert. Er stellt die drastischste Veränderung der Machtdynamik in der westlichen Welt seit dem Ende des Kalten Krieges dar – eine neue Monroe-Doktrin für das 21. Jahrhundert.

Während die USA in Venezuela eine Phase der Einflussnahme und potenziellen Kontrolle beginnen, stehen in drei einflussreichen Volkswirtschaften des Kontinents – Peru, Kolumbien und Brasilien – Parlamentswahlen an, die darüber entscheiden werden, ob sich Südamerika in einen mit den USA abgestimmten Sicherheits- und Ressourcenkorridor integriert oder sich in einen defensiven, multipolaren Block des Globalen Südens zurückzieht.

Obwohl in Mexiko in diesem Jahr keine Parlamentswahlen stattfinden, bleibt das Land ein wesentlicher Baustein im Umfeld der Monroe-Doktrin 2.0 und dient sowohl als primärer diplomatischer Kritiker als auch als bedeutsamer wirtschaftlicher Knotenpunkt in der neuen regionalen Ordnung. Der 2026 von den USA durchgeführte Militäreinsatz in Venezuela hat Mexiko in eine prekäre Lage gebracht, da es zwischen seiner verfassungsrechtlichen Verpflichtung zur Nichteinmischung und seiner tiefen wirtschaftlichen Verflechtung mit den USA abwägen muss.

Der Überfall auf Venezuela könnte die bevorstehenden Wahlen in Südamerika zu einem Referendum über die neue entschlossene strategische Haltung der USA machen. Offene Daten und aktuelle Umfragen deuten darauf hin, dass die „rosa Welle“ – der Trend zu linken oder linksgerichteten Regierungen in der Region – abebbt und durch eine scharfe ideologische Kluft ersetzt wird, die sich auf Sicherheit und nationale Souveränität konzentriert.

Der Wahlzyklus im April 2026 startet in Peru mit einem zersplitterten Feld von über 35 sich zur Wahl stellenden registrierten Personen. Das Hauptanliegen der Wahlberechtigten ist die Kriminalität, wodurch Personen, die einen harten politischen Kurs vorgeben, an Popularität gewinnen. Rafael López Aliaga (Renovación Popular), der Bürgermeister von Lima, hat sich als Führungspersönlichkeit im Stil von Nayib Bukele positioniert, der sich für eine sofortige Ausweitung des Bergbaus und eine Beseitigung des Einflusses der bolivarischen Linken einsetzt. Er konkurriert derzeit mit Keiko Fujimori um die konservative Wählerbasis, während der politische Außenseiter und Komiker Carlos Álvarez mehrere Umfragen gegen das Establishment anführt.

Das Land beherbergt über 1,5 Millionen venezolanische Migranten. Jede Stabilisierung in Caracas, die die Rückkehr dieser Menschen erleichtert, könnte eine steuerliche Entlastung für die peruanischen Sozialdienste bedeuten. Ein Sieg der Rechten würde wahrscheinlich die Entwicklung des Logistikzentrums Chancay Port beschleunigen und gleichzeitig die Sicherheitsbeziehungen zu Washington stärken, um der regionalen Instabilität entgegenzuwirken. Trotz des jahrelangen Wechsels in der politischen Führung bleibt Peru aufgrund seiner unabhängigen Zentralbank und seiner soliden Kupfer- und Goldreserven ein bevorzugtes Schwellenland. Peru ist im gegenwärtigen Szenario die sichere Variante, denn selbst wenn die politische Rhetorik angeheizt würde, wird der Bergbau nicht stillstehen.

Der Sturz Maduros wirkt sich unmittelbar auf Kolumbien aus. Bei der bevorstehenden Wahl in Kolumbien geht es im Grunde genommen um eine Entweder-oder-Entscheidung in Bezug auf die Kreditwürdigkeit des Landes und seine Sicherheitsbeziehungen zu den USA. Das Land wird im März Parlaments- und Vorwahlen abhalten, eine Stichwahl findet im Juni 2026 statt. Die rechte Opposition (María Fernanda Cabal / Abelardo de la Espriella) wirbt für eine völlige Neuausrichtung gegenüber den USA. In ihrem Programm schlagen sie vor, Teile von Ecopetrol zu privatisieren, die aggressiven Bemühungen zur Drogenbekämpfung wieder aufzunehmen und den Übergang in Caracas zu nutzen, um die zuvor von ELN- und FARC-Dissidenten genutzten sicheren Zufluchtsorte zu beseitigen.

Der linke Kandidat Iván Cepeda würde wahrscheinlich den Kurs von Gustavo Petro beibehalten. Sein Programm unterstreicht die ökologische Souveränität und der Einmarsch der USA wurde als Verletzung des Völkerrechts bezeichnet. Ein Sieg der Opposition in Kolumbien würde wahrscheinlich zu einer Sicherheitsdividende führen und möglicherweise den 60-jährigen internen Konflikt in Kolumbien beenden, wenn die bolivarische Unterstützungsstruktur für bewaffnete Gruppen beseitigt wird. Er könnte zu einer massiven Verengung der Spreads von Staatsanleihen und zu einer Aufwertung der Währung führen, da sie eine Rückkehr zur fiskalpolitischen Orthodoxie und eine verstärkte Sicherheitspartnerschaft mit den USA signalisiert.

In Brasilien beginnt der Wahlkampf offiziell im August, die Parlamentswahlen finden im Oktober 2026 statt. Brasilien ist das Schwergewicht in der Region, und die Popularität von Präsident Lula wurde durch seine Haltung gegen den Unilateralismus der USA auf die Probe gestellt. Lula sieht sich mit dem Moby-Dick-Effekt konfrontiert: ein Versuch, die Nation unter der Flagge der nationalen Souveränität zu versammeln, um dem Einfluss der USA entgegenzuwirken. Zugleich könnte die Unzufriedenheit über die sich verschlechternden wirtschaftlichen Bedingungen und die tiefe Sicherheits- und Ethikkrise seinen Versuch bremsen, einen glaubwürdigen Aufruf zu nationaler Einheit durchzusetzen.

Lula ist nach wie vor ein ernstzunehmender Kandidat und wird den Einmarsch der USA wahrscheinlich nutzen, um zu argumentieren, dass nur ein starkes, geeintes Brasilien verhindern kann, dass die Region zu einem Schauplatz für die Rivalitäten der Supermächte wird. Sein Programm basiert auf der Erweiterung der BRICS-Staaten, einer staatlich gelenkten Industrialisierung und der Nutzung des brasilianischen Einflusses zur Vermittlung eines nicht von den USA kontrollierten Übergangs in Caracas. Er sieht die Kontrolle der USA über das venezolanische Öl als direkte Bedrohung für die regionale Vormachtstellung Brasiliens. Brasiliens Mitte-Rechts-Opposition, die derzeit von einer Gruppe von Gouverneuren (Tarcísio de Freitas / Romeu Zema / Ronaldo Caiado) und der Familie Bolsonaro angeführt wird, sieht eine Rückkehr zur Haushaltsdisziplin und zur Förderung privater Investitionen sowie eine Abkehr von der ablehnenden Haltung gegenüber den USA vor. In deren Programm ist vorgesehen, die Beziehungen zu den BRICS-Staaten zu begrenzen, das EU-Mercosur-Handelsabkommen vollständig zu ratifizieren und sich den Initiativen der USA zur Verlagerung der Produktion in nahegelegene Länder anzuschließen, um chinesische Lieferketten zu ersetzen. Es wird argumentiert, dass eine Annäherung an die USA in einer Zeit nach Maduro der schnellste Weg ist, um die für die industrielle Modernisierung Brasiliens erforderlichen Investitionen in Technologie und Energie anzulocken.

Die Wahl in Brasilien wird darüber entscheiden, ob die siebtgrößte Volkswirtschaft der Welt weiterhin eine führende Rolle im globalen Süden spielen wird oder ob sie sich wieder einer an die USA angeglichenen Handelsarchitektur zuwendet. Zurzeit ist Brasilien ein Carry-Trade-Markt für globale Anleger. Die hohen Zinssätze schützen den Real (BRL) vorerst, aber die politische Polarisierung in Q3 2026 könnte zu Wechselkursschwankungen führen, wenn die Menschen in Brasilien zwischen staatlich gelenktem Wachstum und einer Neuausrichtung des Marktes entscheiden.

Präsidentin Claudia Sheinbaum hat sich als führende regionale Stimme gegen das Vorgehen der USA in Venezuela hervorgetan und lehnt die Intervention als Verstoß gegen die UN-Charta und als Bedrohung des regionalen Friedens ab. Sheinbaum hat die Verteidigung der venezolanischen Souveränität als direkte Verteidigung der mexikanischen Souveränität dargestellt und lehnt sowohl die US-Intervention im Ausland als auch Andeutungen ähnlicher Maßnahmen im Inland ausdrücklich ab. Die bevorstehende Überprüfung des Handelsabkommens zwischen den USA, Mexiko und Kanada (USMCA) im Jahr 2026 dürfte von den USA genutzt werden, um Mexiko unter Druck zu setzen, damit es sich der fortschreitenden US-Politik in der Region anschließt. Trotz der heiklen politischen Rhetorik ist die Rolle Mexikos als Rohstoff- und Fertigungszentrum für die Interessen der USA wichtiger denn je. Mexiko hat seine Position als größter Handelspartner der USA gefestigt und führt den „China Exit“ an, da Unternehmen aus Asien nach Nordamerika verlagert werden.

Der Sturz Maduros hat in den wichtigsten Sektoren der Region neue Gewinner und Verlierer hervorgebracht. Die Aussicht, dass 300 Milliarden Barrel venezolanischen Rohöls (unter US-Verwaltung) wieder auf den Markt gelangen, begrenzt die langfristigen Ölpreise, obwohl die Reparatur der Infrastruktur aufgrund von Investitionshürden und Sabotagerisiken Jahre dauern wird. Das Lithium-Kupfer-Dreieck (Chile/Argentinien/Peru) wird zu einer strategischen Priorität für die Verlagerung der Produktion ins nahegelegene Ausland in den USA, da es für die Energienetze und elektrischen Akkus, die die Technologie- und Automobilindustrie antreiben, von Bedeutung ist. Diese Länder schließen sich bereits der US-Politik an und könnten für präferenzielle Handelsabkommen infrage kommen.

Brasilien hat seine Position als wichtigster Rohstoffproduzent des Kontinents gefestigt. Heute ist Brasilien der führende Ölproduzent Lateinamerikas und produzierte Ende 2025 mehr als 4,0 Mio. Barrel pro Tag, wobei sich die massiven Investitionen in die Exploration auf die Äquatorialrandzone und das Südbecken verlagerten. Parallel zu diesem Energieboom hat Brasilien neue Kupfer-, Aluminium- und Lithiumabbaugebiete erschlossen und verfügt derzeit über die zweitgrößten Reserven für Seltene Erden der Welt (ca. 21 Millionen Tonnen), nach China. Angesichts der hochgradig diversifizierten Energiematrix Brasiliens – über 88 % des Stroms wird aus günstigen erneuerbaren Energiequellen wie Sonne, Wind und Wasser gewonnen – ist die Sicherung des Zugangs zu den brasilianischen Ressourcen zu einem entscheidenden strategischen Ziel für US-Technologieunternehmen geworden, die ihre Lieferketten für grüne Technologien und KI-Hardware stabilisieren wollen.

Während Brasilien bei den Seltenen Erden führend ist, sind die etablierten Industriecluster Mexikos in der Automobil- und Elektronikbranche für den auf die USA ausgerichteten Rohstoffkorridor unerlässlich. Außerdem bleiben die eigenen natürlichen Ressourcen Mexikos, insbesondere Erdöl, besonders wichtig für die Energiesicherheit Nordamerikas, auch wenn sich die Region auf die mögliche Rückkehr von 300 Milliarden Barrel venezolanischen Rohöls auf den Markt vorbereitet.

In den vergangenen zehn Jahren war China der wichtigste Kreditgeber für Südamerika, während sich die USA auf Mexiko und den asiatisch-pazifischen Raum konzentriert haben. China hat seinen Einflussbereich in Südamerika durch massive staatlich unterstützte Initiativen wie die One Belt One Road Initiative (OBOR) gefestigt. Wichtige Beispiele sind der 3,5 Milliarden USD teure Megahafen Chancay in Peru, um den Panamakanal zu umgehen, und die Metro Bogotá in Kolumbien. In Brasilien hat sich Chinas Präsenz von der reinen Rohstoffgewinnung hin zur Hightech-Produktion entwickelt, wobei Unternehmen wie BYD und Great Wall Motor ehemalige westliche Automobilwerke übernommen haben, um regionale Zentren für Elektrofahrzeuge zu schaffen. Diese Investitionen waren Teil einer langfristigen Strategie zur Sicherung der Lieferketten für Sojabohnen, Kupfer und Lithium, wodurch Peking zum wichtigsten Handelspartner für zwei Drittel des Kontinents wurde.

Der Einmarsch der USA in Venezuela 2026 stellt diese Dominanz grundlegend infrage und zeigt die Grenzen der chinesischen Wirtschaftsmacht auf, wenn sie mit der harten Macht der USA konfrontiert wird. Mit der Wiederbelebung der Monroe-Doktrin durch Washington könnten staatliche chinesische Unternehmen strengeren Kontrollen durch die mit den USA verbündeten südamerikanischen Staaten ausgesetzt sein, wo ihre langfristigen Infrastrukturprojekte – die bisher als unantastbar galten – neuen Sicherheitsüberprüfungen für chinesische Direktinvestitionen unterzogen werden könnten, ähnlich dem CFIUS-Modell in den USA.

Dieser Positionsverlust wird im Energiesektor am deutlichsten, wo Chinas Status als wichtigster Abnehmer von venezolanischem Öl gewaltsam aufgelöst wird und die Hauptstädte der Region gezwungen sind, zwischen chinesischen Krediten und der von den USA garantierten Sicherheit zu wählen.

Zudem könnten Länder, die enge Beziehungen zu China und anderen Verbündeten des Maduro-Regimes unterhalten oder sich den Sicherheitsvorgaben der USA widersetzen, mit sekundären Sanktionen oder Handelsbarrieren rechnen.

In diesem neuen geopolitischen Zeitalter bleibt Mexiko ein Dreh- und Angelpunkt in der nordamerikanischen Produktion. Während die unmittelbaren politischen Folgen des Überfalls auf Venezuela mit Aussagen über staatliche Souveränität und Reibereien mit der Sheinbaum-Regierung verbunden sind, bleibt die mittelfristige Entwicklung Mexikos an einen strukturellen Wandel hin zu einer US-freundlichen, integrierten Handelsarchitektur gebunden.

Die gesicherte Andenregion ist in Verbindung mit Mexiko ein attraktives Ziel für die Verlagerung der US-Produktion ins nahegelegene Ausland. Amerikanische Unternehmen, die ihre Lieferketten von Asien weg diversifizieren wollen, können ein neu zugängliches, ressourcenreiches Südamerika anvisieren, das unter einem neuen Sicherheitsschirm für Geschäfte offen ist.