Robeco Financial Institutions Bonds 0IH EUR
- Exposición diversificada a bonos financieros subordinados
- Proceso de inversión disciplinado y recurrente
- Sin duración activa ni exposición FX
Acerca de este fondo
Evolución del precio
Rentabilidad
{{'fund.detail.general.perDate' | labelize:[ fundDate(fund.fundPerformances.date,'llll') ]}}| Asunto | Fondo | Índice |
|---|---|---|
| 1 m | ||
| 3 m | ||
| Ytd | ||
| 1 año | ||
| 2 años | ||
| 3 años | ||
| 5 años | ||
| 10 años | ||
| {{'fund.detail.performance.period.sinceInception' | labelize:[ fundDate(fund.fundPerformances.sinceStart.startDate,'MM-YYYY') ]}} |
Anualizado (para periodos superiores a un año).
Los rendimientos son antes de comisiones y se basan en los valores de cierre. En realidad se aplican ciertos costes (comisión de gestión y otros costes), que tienen un efecto desfavorable sobre los rendimientos mostrados.
Las rentabilidades son netas de comisiones, basadas en los precios de transacción.
| Asunto | Fondo | Índice de referencia |
|---|---|---|
Anualizado (para periodos superiores a un año).
Los rendimientos son antes de comisiones y se basan en los valores de cierre. En realidad se aplican ciertos costes (comisión de gestión y otros costes), que tienen un efecto desfavorable sobre los rendimientos mostrados.
(rendimiento neto de gastos)
Las rentabilidades son netas de comisiones, basadas en los precios de transacción.
Explicación del rendimiento
{{'fund.detail.general.perDate' | labelize:[ fundDate(fund.fundInvestmentExplanations.date,'llll') ]}}Según los precios de negociación, el rendimiento del fondo fue del -1,60%. La cartera registró un rendimiento negativo en mayo, que fue algo inferior al rendimiento del índice. El diferencial medio del crédito se amplió para el índice, pasando de los 204 a los 235 puntos básicos durante el mes. Esto significa que el rendimiento excedente de los bonos financieros subordinados sobre la deuda pública ascendió al -1,52% en mayo. Las rentabilidades de la deuda pública subyacente cayeron durante el mes, contribuyendo positivamente al rendimiento de la cartera. La beta de la cartera fue levemente superior a 1 durante el mes. Este posicionamiento top-down restó a la rentabilidad de la cartera. Durante el mes no hemos cambiado el posicionamiento de la beta. La aportación de la selección de emisores en mayo fue marginalmente positiva. Nuestra sobreponderación en bonos convertibles contingentes AT1 contribuyó positivamente, pues esta parte del mercado registró una rentabilidad excedente sobre una base ajustada al riesgo. La sobreponderación en bonos perpetuos de aseguradoras restó a la rentabilidad, pues registraron una rentabilidad inferior. En cuanto a los nombres individuales, los que más aportaron a la rentabilidad sobre una base ajustada al riesgo fueron Belfius, Bankia y BBVA.
Estadísticas
{{'fund.detail.general.perDate' | labelize:[ fundDate( (fund.fundStatistics.date?fund.fundStatistics.date:fund.fundCharacteristics.date) ,'llll') ]}}| Asunto | 3 años | 5 años | |
|---|---|---|---|
| Desviación estándar |
|
||
| Máx. ganancia mensual (%) |
|
||
| Error de seguimiento ex-post (%) |
|
||
| Alpha | |||
| Beta |
|
||
| Ratio de Sharpe | |||
| Ratio de información | |||
| Máx. pérdida mensual (%) |
|
| Asunto | 3 años | 5 años | |
|---|---|---|---|
| Ratio de acierto (%) | |||
| % de éxito en periodos bajistas | |||
| % de éxito en periodos alcistas | |||
| Meses de mercado bajista | |||
| Meses de mercado alcista | |||
| Meses de resultados superiores | |||
| Meses de resultados superiores en periodo bajista | |||
| Meses de resultados superiores en periodo alcista |
| Asunto | Fondo | Índice de referencia | |
|---|---|---|---|
| Duración modificada, ajustada por opciones (años) | |||
| Vencimiento (años) | |||
| Calificación | |||
| Peor rentabilidad (%) |
Evolución del mercado
{{'fund.detail.general.perDate' | labelize:[ fundDate(fund.fundInvestmentExplanations.date,'llll') ]}}El rendimiento total de los bonos financieros subordinados fue negativo en mayo. Los diferenciales de crédito se ampliaron significativamente, pero la mayor parte del efecto negativo de esta ampliación de diferenciales se deshizo por el impacto positivo de las menores rentabilidades de la deuda pública. Durante el mes las circunstancias fueron débiles para el mercado, no solo para los bonos sino también para la renta variable. La guerra comercial fue la inquietud principal. A principios de mayo, Trump tuiteó sobre un aumento de los aranceles para las importaciones chinas, actuando como un importante impulsor del cambio del sentimiento general. En la semana siguiente, Trump dirigió más dardos a Huawei al imponer restricciones a la compra de productos de esta marca. El último día del mes, Trump amenazó con imponer aranceles a las importaciones mexicanas. Además de las preocupaciones que genera el comercio mundial, también aumentaron las relacionadas con la desaceleración del crecimiento económico. Los precios del petróleo sufrieron un importante descenso, así como los tipos libres de riesgo a nivel global. Especialmente el descenso en las rentabilidades de los títulos del Tesoro estadounidense, que pasaron del 2,50% al 2,13% en mayo, fue notable. Las rentabilidades del bono alemán alcanzaron un nuevo mínimo, del -0,24%. No obstante, se anunciaron nuevas transacciones, con frecuencia a diferenciales muy atractivos. Leaseplan emitió un bono convertible contingente, pagando un cupón del 7,375%, que hemos adquirido. También hemos participado en la nueva emisión de Sampo.
Asignación del fondo
{{'fund.detail.general.perDate' | labelize:[ fundDate(fund.fundAllocations.date,'llll') ]}}| Nombre | Sector | Media |
|---|---|---|
Clasificación del fondo
| Descripción: | Sí | No | N/A | |
|---|---|---|---|---|
| Ejercicio de derechos de voto | ||||
| Implicación | ||||
| Integración ASG | ||||
| Exclusión |
| Descripción: | Sí | No | N/A | |
|---|---|---|---|---|
| Cribado | ||||
| Integración | ||||
| Tema de sostenibilidad |
Política de divisas
Los derivados pueden emplearse por varias razones, tales como cubrir posiciones aisladas, por arbitraje y por apalancamiento, para obtener una exposición adicional al mercado crediticio.
Política de derivados
El fondo Robeco Financial Institutions Bonds hace uso de derivados con fines de cobertura, además de inversionistas. Estos derivados son activos muy líquidos.
Política de dividendos
Esta clase de acción no reparte dividendos.
Política de integración ASG
El principal objetivo de integrar factores ASG en nuestro análisis es fortalecer nuestra capacidad para evaluar el riesgo a la baja de nuestras inversiones en crédito. Nuestros analistas incluyen los datos de sostenibilidad recogidos por RobecoSAM y emplean fuentes externas para realizar una evaluación de factores ASG como parte del análisis fundamental.
Política de inversión
Robeco Financial Institutions Bonds invierte en instrumentos subordinados a la deuda senior asegurada de empresas financieras, principalmente en grado de inversión y con duración limitada. El fondo ofrece un atractivo rendimiento. Los bonos son seleccionados basándose en un análisis cuidadoso de las empresas. Muchos bonos todavía no se han recuperado completamente después de la crisis crediticia. El rendimiento actual es aún muy alto comparado con los bonos corporativos, pero para evitar los riesgos, la diversificación es la clave. Esperamos que los riesgos se reduzcan más y que la rentabilidad de los bancos se recupere. Las pérdidas en carteras de préstamos están disminuyendo; los efectos negativos de la revalorización de activos tóxicos quedaron atrás, y una sana competencia se ha incrementado porque las partes más agresivas del mercado han desaparecido. Los niveles de diferenciales para los bancos son muy atractivos. Los riesgos soberanos son los más peligrosos al invertir en bonos emitidos por empresas financieras, ya que la mayoría de los bancos son poseedores de una cantidad sustancial de deuda soberana. Adicionalmente, los bancos necesitan gobiernos estables para ofrecer un respaldo sistemático.
Política de gestión del riesgo
La gestión de riesgo está plenamente integrada en el proceso de inversión para garantizar que las posiciones del fondo permanezcan dentro de los límites establecidos en todo momento.
Expectativas del gestor del fondo
{{'fund.detail.general.perDate' | labelize:[ fundDate(fund.fundFacts.date,'llll') ]}}Durante los últimos meses hemos reducido el tamaño de la sobreponderación del crédito en la cartera, aunque mantenemos nuestra opinión positiva sobre la calidad fundamental del crédito en el sector financiero. El hecho de que las curvas de rentabilidad se estén aplanando y que todavía no haya visos de la primera subida de tipos en Europa, no favorece al sector financiero. Pero los bancos y las aseguradoras llevan años lidiando con un entorno de bajos tipos de interés. Parece poco probable que los costes crediticios para los bancos sigan disminuyendo, pero tampoco observamos demasiadas razones para un aumento repentino de los cargos crediticios. Pensamos que la recapitalización del sector bancario europeo ha finalizado, pero no esperamos que los bancos incrementen de nuevo su apalancamiento. Quizá hayamos sido demasiado conservadores y podamos pensar en posibles sorpresas positivas. El hecho de que China pueda reactivar su crecimiento económico podría tener un efecto positivo sobre las economías europeas. El cambio en la postura de la Fed podría haberse producido justo a tiempo de evitar una desaceleración más significativa del crecimiento económico de Estados Unidos. No obstante, por el momento preferimos mantener una postura más cautelosa. Pero seguimos manteniendo la sobreponderación en el riesgo de crédito, y seguimos observando interesantes oportunidades de valor, como en el sector bancario español.
Jan Willem de Moor
Jan Willem de Moor es gestor jefe de cartera y miembro del equipo de créditos. Antes de incorporarse a Robeco en 2005, Willem de Moor trabajó para SBA Artsenpensioenfondsen como gestor jefe de cartera de renta variable durante seis años. Anteriormente trabajó en SNS Asset Management en el puesto de gestor de cartera de renta variable durante tres años y de analista de investigación durante otros dos. Jan Willem de Moor comenzó su carrera profesional en el sector de la inversión en 1994. Tiene un máster en Económicas de la Universidad de Tillburg.
Equipo
El fondo Robeco Financial Institutions Bonds está gestionado por nuestro equipo de crédito, compuesto por nueve gestores de cartera y veintitrés analistas de crédito (de los cuales cuatro son analistas financieros). Los gerentes de cartera son responsables del diseño y la gestión de las carteras de crédito, mientras que la función de los analistas se centra en la investigación fundamental del equipo. Nuestros analistas tienen una gran experiencia en sus respectivos sectores, que abarcan a nivel mundial. Cada analista cubre créditos tanto de grado de inversión como high yield, lo que les proporciona una ventaja de cara a la información y beneficios por las ineficiencias que existen tradicionalmente entre ambos mercados segmentados. Además, el equipo de crédito está asistido por competentes investigadores cuantitativos y operadores bursátiles de renta fija. Como media, los miembros del equipo de crédito tienen diecisiete años de experiencia en el sector de gestión de activos, y ocho de esos años en Robeco.
Detalles
{{'fund.detail.general.perDate' | labelize:[ fundDate(fund.fundFacts.date,'llll') ]}}| Sociedad gestora | |
| Activos del fondo | |
| Size of share class | |
| Acciones rentables | |
| ISIN | LU1090433381 |
| Bloomberg | ROBOIHE LX |
| Valoren | 24982591 |
| WKN | A1171K |
| Disponibilidad | |
| Fecha de la primera cotización | 1407456000000 |
| Fin del ejercicio contable | 31-12 |
| Estado legal | |
| Exante tracking error limit (%) | |
| Morningstar |
|
| Índice de referencia |
Coste de este fondo
{{'fund.detail.general.perDate' | labelize:[ fundDate(fund.fundCosts.managementFees.date,'llll') ]}}Gastos corrientes |
|
|---|---|
| Este fondo deduce los costes recurrentes de |
| Estos gastos incluyen | ||
|---|---|---|
| Comisión de gestión | ||
| Comisión de servicio | ||
Gastos transaccionales |
|
|---|---|
| Los gastos transaccionales previstos son |
Comisión de rentabilidad |
|
|---|---|
| Este fondo también puede deducir una comisión de rentabilidad de |
Otras comisiones
| Comisión de entrada máxima | ||
| Comisión de salida máxima | ||
| Comisión de suscripción máxima | ||
| Comisión de cambio máxima |
Tratamiento fiscal del producto
El fondo está establecido en Luxemburgo y está sujeto a las regulaciones y leyes fiscales de Luxemburgo. El fondo no está obligado a pagar ningún impuesto sobre sociedades, ingresos, dividendos o plusvalías en Luxemburgo. El fondo está sujeto a un impuesto de suscripción anual ('taxe d'abonnement') en Luxemburgo, el cual asciende al 0,01% del valor liquidativo del fondo. Este impuesto está incluido en el valor liquidativo del fondo. El fondo puede usar en principio las redes de tratados de Luxemburgo para recuperar parcialmente cualquier retención fiscal sobre sus ingresos.
Tratamiento fiscal del inversor
Los inversores no sujetos al (exentos del) impuesto de sociedades en los Países Bajos (como es el caso de los planes de pensiones) no están gravados por los resultados obtenidos. Los inversores sujetos al impuesto de sociedades holandés pueden ser gravados por los resultados provenientes de las inversiones en el fondo. Las entidades sujetas al impuesto de sociedades holandés deben declarar los ingresos provenientes de intereses, dividendos y ganancias. Los inversores residentes fuera de los Países Bajos se rigen por su legislación fiscal nacional en materia de fondos de inversión extranjeros. Recomendamos al inversor individual que, antes de tomar la decisión de invertir en este fondo, consulte primero su situación particular con su asesor financiero o fiscal sobre las consecuencias fiscales derivadas de la inversión en este fondo.
