belgiumnl
Verklaring gevonden voor outperformance sin stocks

Verklaring gevonden voor outperformance sin stocks

11-09-2017 | Research
Het mysterie van de outperformance van zogenoemde sin stocks is eindelijk ontrafeld.
  • David Blitz
    David
    Blitz
    Head of Quant Research

In het kort

  • Alcohol- en sigarettenproducenten presteren beter
  • Volgens eerdere studies was dit een premie voor reputatierisico
  • In feite zijn sin stocks blootgesteld aan twee Quality-factoren
Ontdek de nieuwste inzichten
Ontdek de nieuwste inzichten
Aanmelden

Het rendement van bedrijven die bijvoorbeeld alcohol of sigaretten verkopen, is historisch gezien hoger dan dat van de aandelenindices waarin ze zijn opgenomen. Ironisch genoeg presteren tabaksbedrijven vaak beter dan de farmaceutische bedrijven die medicijnen produceren om aan roken gerelateerde ziektes te bestrijden.

Alle actieve fondsmanagers streven naar een hoger rendement dan de benchmark (alpha), dus in theorie zijn deze sin stocks ideale belangen. Maar het gevaar van reputatieschade ligt wel op de loer als ze in deze aandelen beleggen – vooral nu lobbyisten steeds nadrukkelijker de strijd aangaan met industrieën die onze gezondheid schaden, zoals de alcohol- en de wapenindustrie.

Waar komt de outperformance van deze ongewilde sin stocks, die ze tegelijk ook onweerstaanbaar maakt, eigenlijk vandaan? Het rendement van deze aandelen is onderzocht door David Blitz, co-hoofd van de afdeling Quantitative Research bij Robeco, en Frank Fabozzi, hoogleraar financiën aan de EDHEC Business School. Hun artikel ‘Sin Stocks Revisited:Resolving the Sin Stock Anomaly is gepubliceerd in het Journal of Portfolio Management.

Hard bewijs

Blitz en Fabozzi definiëren sin stocks als bedrijven die rechtstreeks zijn betrokken bij de alcohol-, tabaks-, gok- of wapenindustrie. Veel van deze bedrijven worden op ethische gronden uitgesloten van portefeuilles.

“Verschillende studies hebben de historische performance van sin stocks onderzocht en geconcludeerd dat ze significant positief afwijkende rendementen hebben gerealiseerd”, zegt Blitz. “Toch hebben veel beleggers een lijst met sin stocks waarin ze niet beleggen, omdat ze niet geassocieerd willen worden met de activiteiten van deze bedrijven.”

“Een veelgehoorde verklaring voor het afwijkende rendement van sin stocks is dat ze structureel ondergewaardeerd zijn, omdat veel beleggers ze links laten liggen. Hierdoor kunnen beleggers die – tegen de maatschappelijke normen in – wel bereid zijn hierin te beleggen een premie verdienen voor het reputatierisico dat ze lopen. Andere verklaringen zijn dat deze industrieën profiteren van monopolistische rendementen of dat deze aandelen een hoger risico op claims lopen waarvoor beleggers worden beloond.”

Quality-factoren

Volgens Blitz kan de outperformance van sin stocks worden verklaard door de twee nieuwe quality-factoren in het recent geïntroduceerde vijffactormodel, van de gerenommeerde economen Eugene Fama en Kenneth French. Hun eerdere driefactormodel verklaarde aan de hand van de factoren market risk, size en value waarom sommige aandelen beter presteren dan andere. In 2015 zijn hier twee quality-factoren aan toegevoegd: profitability en investment.

De profitability-factor houdt in dat aandelen van winstgevende bedrijven beter presteren, terwijl de investment-factor stelt dat aandelen van bedrijven met een hoge groei van de activa slechter presteren. Sin stocks hebben doorgaans een hoge exposure naar deze twee factoren. Zo zijn de marges van sigarettenfabrikanten hoog vanwege relatieve prijsinelasticiteit en zijn deze bedrijven beperkt in hoe ze hun activa kunnen laten groeien.

Blitz en Fabozzi hebben nogmaals gekeken naar de performance van deze sin stocks, aan de hand van wereldwijde gegevens tot eind 2016, en die beoordeeld op basis van de laatste factorinzichten.

Mysterie ontrafeld

“We zien dat sin stocks een significante outperformance genereren in de Amerikaanse, Europese en wereldwijde samples, zoals ook wordt beschreven in de wetenschappelijke literatuur”, zegt Blitz. “Maar deze premie verdwijnt volledig wanneer beleggers niet alleen rekening houden met traditionele factoren als size, value en momentum, maar ook met de twee nieuwe Fama-French factoren profitability en investment.

“In Japan hebben sin stocks ook een significante exposure naar de factoren profitability en investment, maar in dit geval is de alpha van één factor al niet significant. Onze conclusie is dat de performance van sin stocks volledig in lijn is met hun exposure naar de factoren in de huidige asset-pricingmodellen en dat er geen enkel bewijs is voor een specifieke sin premium.”

Beleggers die deze sin stocks liever vermijden maar geen outperformance willen mislopen, kunnen ze vervangen door exposure naar de Fama-French factoren, waaronder profitability en investment. 

Logo

Disclaimer

De informatie op deze website is uitsluitend bedoeld voor professionele partijen. Een professioneel belegger is: een belegger die beroepsmatig over voldoende kennis, deskundigheid en ervaring beschikt om de financiële risico’s van de zelf genomen beleggingsbeslissing(en) adequaat in te schatten.

Bezoekers van deze website dienen zich ervan bewust te zijn dat zij zelf verantwoordelijk zijn voor naleving van alle in hun eigen land geldende wetten en voorschriften.

Door op Akkoord te klikken, bevestigt u dat u een professionele belegger bent. Indien u op Niet akkoord klikt, wordt u doorverwezen naar de omgeving voor particulieren.

Niet akkoord