Der Bericht enthält fünf Indikatoren pro Fonds mit jeweils eigenen Unterindikatoren, die mehr Kontext zur Gesamt-Score bieten. Die Berechnungen folgen den Kriterien, die in der offiziellen Dokumentation auf der Website des Staatssekretariats für internationale Finanzfragen (SIF) aufgeführt sind.

Die Hauptursache für Abweichungen von anderen Nachhaltigkeitsberichten liegt in der spezifischen Methodik des Swiss Climate Scores. Der Schweizer Bundesrat hat Vorgaben definiert, die die Art und Weise regeln, in der Vermögensverwalter Daten auswählen und aggregieren sollten. Diese methodischen Entscheidungen stehen möglicherweise nicht im Einklang mit anderen regulatorischen Initiativen wie SFDR. Es ist wichtig, sich dieser Nuancen bewusst zu sein, wenn man den Swiss Climate Scores Bericht zu einem bestimmten Produkt liest.

Treibhausgasemissionen (THG)

Wir beziehen die zugrunde liegenden Emissionsdaten von S&P Trucost. Wir führen mehrere Qualitätsprüfungen und Transformationen durch, um sicherzustellen, dass unser Anlageuniversum ausreichend abgedeckt ist, bevor wir sie in unsere Datensysteme aufnehmen.

Der Grossteil der emissionsbezogenen Berichterstattung, zum Beispiel in unserem Nachhaltigkeitsbericht oder den SFDR-Angaben, erfolgt in Euro. Im Rahmen der Swiss Climate Scores berechnen wir die CO2-Fussabdrücke und -Intensitäten auf Holdingebene in Schweizer Franken. Diese werden dann nach einem Ansatz aggregiert, der mit den in anderen regulatorischen Berichten verwendeten Normen übereinstimmt.

Viele unserer Fonds sind darauf ausgerichtet, in Unternehmen zu investieren, die den Übergang zu einer nachhaltigen Wirtschaft erleichtern. Dementsprechend können sie einen höheren Fussabdruck oder eine höhere Intensität aufweisen als erwartet, sobald Scope 3 in die Berechnung einbezogen wird. Lesen Sie dazu hier ein Artikel, der dieses Thema näher beleuchtet.

Exposition gegenüber fossilen Brennstoffen

Gemäss Swiss Climates Scores müssen wir jedes Unternehmen mit mehr als fünf Prozent Einnahmen aus fossilen Brennstoffen als voll exponiert betrachten. Infolgedessen kann unser Engagement höher erscheinen als erwartet. Unsere bevorzugte interne Methodik ist die Verwendung eines so genannten Energiemix-Exposures. Das heißt, wir multiplizieren den investierten Betrag mit dem Prozentsatz des Umsatzes, der aus fossilen Brennstoffen stammt.

Auf Gruppenebene lag unser Engagement in energiebezogenen Investitionen zum 31. Dezember 2022 bei 5,0 %. Weitere Informationen zur Methodik finden Sie auf Seite 65 unseres Nachhaltigkeitsberichts 2022.

Verifizierte Bekenntnisse zu Netto-Null

Gemäss Swiss Climate Scores dürfen wir nur Ziele zählen, die von der Science Based Targets Initiative (SBTi) verifiziert wurden. Andere Vorschriften sind weniger streng in ihren Anforderungen an die Zielsetzung. So gibt es beispielsweise im Rahmen der EU-Verordnung über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor (SFDR) einen optionalen Indikator für wesentliche negative Auswirkungen (Principal Adverse Impact Indicator, PAI), der das “Engagement in Unternehmen ohne Initiativen zur Verringerung der Kohlendioxidemissionen" erfasst, ohne dass eine Überprüfung durch Dritte erforderlich ist.

Management auf Netto-Null

Nur Anlagestrategien mit einer Climate Transition Benchmark (CTB) oder Paris Aligned Benchmark (PAB) haben das Ziel, die Treibhausgasemissionen ihrer zugrunde liegenden Investitionen zu reduzieren.

Alle unsere Portfolios sind Teil einer von Dritten verifizierten Verpflichtung zu Netto-Null, da Robeco Mitglied der Net Zero Asset Managers Initiative (NZAM) ist.

Glaubwürdige Klimadialog

Wir engagieren uns auf zwei Arten für das Klima: entweder individuell als Robeco oder kollektiv im Rahmen der Initiative Climate Action 100+ (CA100+). Wir aggregieren Daten basierend auf dem Emittenten der Beteiligung. Das bedeutet, dass wir Engagementaktivitäten sowohl für Aktien- als auch für festverzinsliche Strategien ausweisen können.

Wir berechnen unsere Abstimmungsbilanz zu Klimabelangen auf der Grundlage unserer Aktivitäten auf Account-Ebene, da wir für ein Mandat eine andere Stimmrechtspolitik haben können als bei unserer Fondspalette.

Weitere Informationen finden Sie in unserem Stewardship-Bericht 2022. Dieser ergänzt das Dokument zur Stewardship Policy, auf das im Swiss Climate Scores Bericht verwiesen wird.