Robeco High Yield Bonds Feeder Fund - zero duration IH USD

Globale High Yield-Anleihen erzielten im Oktober eine leicht negative Gesamtrendite, da der Markt die Erträge des dritten Quartals, ein potenzielles Handelsabkommen mit China und eine Zinssenkung durch die Fed eingepreist hat. Die Credit Spreads haben sich leicht erweitert, aber die Renditen der zugrundeliegenden Staatsanleihen haben die Bewegung kompensiert, sodass die Rendite während des Monats nahezu unverändert geblieben ist. In der Erklärung der Fed während der Sitzung im Oktober wurde die Tendenz angedeutet, kurzfristig eine abwartende Haltung einzunehmen. Die Hürde für eine Senkung der Zinsen hat sich erhöht. Die makroökonomischen Daten müssten schon sehr enttäuschend ausfallen, um eine weitere Lockerungspolitik einzuleiten. Darüber hinaus profitierte die Stimmung von der Ankündigung von Präsident Trump, dass ein Handelsabkommen mit China fast unter Dach und Fach sei. Dies erfolgte genau zum richtigen Zeitpunkt, um als Gegengewicht zu seinem Amtsenthebungsprozess zu fungieren, der ebenfalls im Laufe des Monats begann. In Europa sehen wir weiterhin einen starken technischen Faktor, da die zweite Phase der quantitativen Lockerung offiziell gestartet ist. Die Auswirkungen einer weiteren quantitativen Lockerung sind auch im High Yield-Markt zu spüren, wo die Spreaddifferenz zwischen BBBs und BBs auf einem historischen Tiefstand liegt. Der Spreads und die Renditen des Global High Yield Index verengten sich bis zu 30 Basispunkten während des Monats, nur um sich dann in den letzten Tagen bei 399 Basispunkten bei einer Rendite von 5,33 % zu erweitern.

Sämtliche Währungsrisiken werden abgesichert.

Der Feeder-Fonds verwendet Derivative, um die Duration des Master-Fonds abzusichern. Die Durations-Absicherung führt zu beabsichtigten Performance-Unterschieden zwischen dem Feeder-Fonds und dem Master-Fonds. Zinssatzbewegungen werden unterschiedliche Effekte auf den Master- und den Feeder-Fonds haben. .

Der Fonds schüttet keine Dividende aus. Der Fonds behält alle erzielten Erträge ein, sodass sich seine Wertentwicklung vollständig in seinem Kurs widerspiegelt.

Unsere Emittentenanalyse geht über die traditionellen finanziellen Aspekte hinaus und bezieht das Abschneiden der Emittenten in Bezug auf die ESG-Faktoren ein. Wir halten es für eine fundierte Anlageentscheidung für essentiell, diejenigen ESG-Faktoren zu berücksichtigen, die sich erheblich auf die Entwicklung der finanziellen Lage des Emittenten auswirken können. Dies trägt präzise der grundlegenden Notwendigkeit Rechnung, beim Anleihenmanagement die Verlierer zu meiden. Viele negative Kreditereignisse in der Vergangenheit waren Problemen wie mangelhaft gestalteten Governance-Richtlinien, Umweltproblemen oder unzureichenden Arbeitssicherheitsstandards zuzuschreiben. Ziel der ESG-Integration ist die Verbesserung des Risiko/Rendite-Profils der Anlagen. Es besteht kein Ziel im Hinblick im Sinne eines positiven Impact. Die ESG-Analyse ist vollständig in die Bottom-Up-Wertpapieranalyse integriert. Wir haben für jede Branche die zentralen ESG-Faktoren definiert und analysieren, wie jedes einzelnen Unternehmen diesbezüglich positioniert ist und wie sich dies auf die fundamentale Bonität auswirkt.

Der Fonds ist ein Feeder-Fonds (der „Feeder-Fonds“) und als solcher investiert er mindestens 85 % seiner Anlagen in Anleihen der Klasse Z2H von Robeco Capital Growth Funds SICAV – Robeco High Yield Bonds („der Master-Fonds“). Der Master-Fonds ist ein Teilfonds des Robeco Capital Growth Funds SICAV, einer luxemburgischen offenen Investmentgesellschaft mit variablem Kapital. Der Master-Fonds investiert in Unternehmensanleihen mit einem Rating unterhalb von Investment Grade, hauptsächlich von US-amerikanischen und europäischen Emittenten. Der Fonds ist breit diversifiziert und enthält Papiere von ca. 250 Emittenten, wobei ein struktureller Schwerpunkt im oberen Bereich des Rating-Spektrums für High-Yield-Papiere (BB/B) liegt. Die Performance wird maßgeblich durch die Beta-Positionierung nach der Top-down-Methode und die Emittentenauswahl nach der Bottom-up-Methode beeinflusst. Der Master-Fonds hat das Ziel, die Benchmark zu übertreffen, indem er Positionen hält, die von der Benchmark abweichen. Die Benchmark des Master-Fonds ist Barclays US Corporate High Yield & Pan European High Yield ex Financials 2.5% Issuer Cap. Der Feeder-Fonds verwendet Derivative, um die Duration des Master-Fonds abzusichern. Die Durations-Absicherung führt zu beabsichtigten Performance-Unterschieden zwischen dem Feeder-Fonds und dem Master-Fonds. Zinssatzbewegungen werden unterschiedliche Effekte auf den Master- und den Feeder-Fonds haben.

Das Risikomanagement ist untrennbarer Bestandteil des Anlageprozesses, damit die Positionen immer den vordefinierten Richtlinien entsprechen.