chinazh
美股——乘风破浪过去时,寒冬将至早筹谋

美股——乘风破浪过去时,寒冬将至早筹谋

31-01-2019 | 五年展望

荷宝投资管理 (Robeco) -《五年收益展望》

资产配置往往是投资者要解决的难题之一。随着股票和债券市场之间的关联性越来越强,资产配置越来越困难。2009年以来股市一路向好,债券不再是资产多样化配置的宠儿。紧缩风险尚远,国债市场连续几十年牛市,政府已有收紧债市的迹象。如图1所示,由于央行将进入收紧周期以及利率的攀升,十年期国债和股市的关联性日益增加。未来两年半美联储将开始收紧,股市和债市在未来的关联性将有所变化。

市场纷繁复杂,我们可以通过Equity Risk Premium (ERP)来帮助投资者进行资产配置决策。ERP是指股票风险溢价,这一指标同时具备回顾性和前瞻性。作为回顾性指标(事后ERP),该指标显示了投资者从投资股票中获得的高于无风险投资的收益;作为前瞻性指标(事前ERP),该指标反映了投资者对额外收益的期待,即股票投资和无风险投资的收益差。事前ERP对投资者而言尤为重要,因为投资者能以此判断投资股票而非主权债券(一般视为无风险资产的代表)能得到何种收益,并大概了解到基于自己的风险偏好和宏观风险情况,承担更大的风险投资股票市场是否能得到回报。图2 是关于发达国家事前ERP,计算方式为12个月远期收益减去该地区的十年国债收益。该图显示,发达国家股票风险溢价的误差值近年来有所增加,反映出市场对发达国家股市和债市关联性的不同观点。

关注官方微信
QR code Wechat

资料来源:汤森路透 、荷宝投资,截至 2018 年8月

股票市场的崛起

我们从历史的角度来看ERP。风险厌恶是指在预期收益相同的情况下,投资者会偏好确定性更强的结果。因此,风险厌恶的投资者在投资股市的时候就希望得到更多回报,因为股市与债市相比不确定性更强。历史表明,股票投资者确实从这些不确定性中获得了额外的收益。事实上,与DMS数据库1中自1900年以来23个国家的国债(无风险国债)收益相比,股票市场的额外几何平均收益率为3.2%。事实上,这样的回报率已经远超股票投资者的预期。在经济发展一片大好、股票收益一路上升的情况下,普通投资者的风险厌恶也水涨船高。

信息风险因子也是重要因素。过去,投资者面临很大的结构性不确定性,因为监管机构、央行和政治家们造成政策上的不确定性,因而风险溢价很高。因此,与未来国家相关的不确定性带来了基于信心的风险,这一点之前常常被忽略。

根据DMS的1900年以来的数据,美国事前ERP为4.4%,而不包含美国在内的全球事前ERP为2.8%。DMS在2018年其中一个解释是这反映了美国在二十世纪一直是全球经济的引擎,投资美股的投资者也获益于美国经济的成功。但是,根据Maddison的1900年以来的生产力发展数据,这一论断似乎站不住脚。1900-2010年,美国生产力几何增长为1.83%,而其他20个国家的生产力几何增长1.85%,并没有显著的差异。根据Maddison的统计,美国的发展也只是平凡之路,美股并不是像大众想像的那样靠美国经济的助力才一路上扬。

事后ERP和美国人均GDP的几何图表,数据集:1900- 2010年, 资料来源:DMS,汤森路透 、荷宝投资,

因而可以得出:实体经济的发展和投资股市的风险回报之间无甚关联。那么,看好美国经济的发展并不是看好美股的有力论据。最近有文章称,看好美股是因为美国未来政策的透明度将高于其他国家和地区,且投资者也更容易理解美国的政策。这有可能是看好美股的有力论据。

解读ERP

ERP(Equity Risk Premium,即“股权风险溢价”)可以用来了解未来五年如何在股市和债市进行资产配置。图4将美股ERP和全球ERP进行了对比,我们可以看到目前正处于一个特殊时期。美国ERP正处于历史最低点。我们将美国ERP标准分数和全球ERP标准分数进行对比。

资料来源:汤森路透、荷宝投资,截至2018年6月

ERP标准分数:我们将区域ERP定义为区域股票指数的收益率减去相对的十年期国债券收益率。全球ERP是将MSCI全球收益率减去美林全球政府债券收益率(期限与十年期国债券类似)。所有计算单位为美元。

我们还可以看到图中有很大的误差值。美股ERP标准分数的上一个低位是在2000年3月到2006年5月之间。有人认为这次美股ERP标准分数的低位和以往都不一样。首先,低位可能反映了市场上风险厌恶较低,或投资者由于目前美国的确定性较强而对收益的期望较低。但在金融发展史上,“这次是特殊情况”这一想法有些危险。如果说这一次ERP的低位和以往类似,那么特朗普政府的减税和财政刺激政策将难以奏效,贸易战也将损害到美国自身的利益,美国市场上的不确定性将会更大。哪种情况可能性更大?

为了进一步分析,我们再来看一看标准分数(与标准数之间的误差)。从表1中,我们可以看到未来2-3年内减少对美股的配置对投资者有利,因为届时美股的表现将低于其他市场的股票。但放眼未来五年,美股收益将会回涨,高于全球股市收益。表1显示的美股相对收益的走向呈凹曲线。

资料来源:汤森路透、荷宝投资,截至2018年6月

资料来源:汤森路透、荷宝投资,截至2018年6月

美股走向是凹曲线还是凸曲线?

美股ERP标准分数的低位和2000-2006年期间的低位是否有相似性?当前的美国和2000-2006年间的美国大不相同,目前美国的股票CAPE值比2000年低,宏观震荡性也远低于当时,而且房地产泡沫并不是当前需要担忧的问题。而且目前的实际利率较低,也更支持回购。

资料来源:汤森路透、荷宝投资,截至2018年6月

另外,美国科技行业的稳步发展也支持美股的整体表现。税改也会带来未来几十年的繁荣。再者,其他市场股价相对美国而言较低,因为欧元区缺乏长期的结构性变革,发展中市场的杠杆堪忧,日本也处于滞涨中。

因而,“今时不同往日”这一看法不无道理。首先,科技领域的强劲发展也有利于维持美股的吸引力,因为科技对人们的生活日益重要,而且科技行业的发展空间还很大,目前科技行业在全球股市的比重低于二十一世纪初。而且当前美国政府为了和中国抗衡,也无意限制硅谷的发展。硅谷是美国科技行业的发展动力。

资料来源:汤森路透、荷宝投资,截至2018年6月

第二,目前全球都看好美股的发展。市场相信特朗普政府的减税和财政刺激政策能刺激市场的发展。投资者相信特朗普政府执政期间会力挺股市,因而降低了结构性不确定性。

第三,联邦基金利率维持低位,政府对经济行为收紧力度不够,将进一步刺激美股的发展。在这种情况下,美股将呈凸曲线增长,事前ERP和上世纪九十年代末一样进一步受到挤压。

美股中期收益之路略显崎岖

我们从供应端分析,可以看出凹曲线走势可能性更大。供应端分析认为未来五年美股的增长之路充满坎坷。劳动力市场收紧将促使美联储实施紧缩的货币政策,防止经济过热。美国总产出的80%来自国内,所以紧缩政策将影响美国企业的发展。保护主义之下的高关税也将反噬美国企业的利润。在宏观经济下行的情况下,市场上的不确定性增加,投资者相应地期待股市能有更大的回报。在1991年衰退之前和大萧条之前就发生过此类情况。另一大不确定性来自美国政局。当前的牛市中,投资者依然有一些顾虑,我们认为未来当不确定性增加,投资者会跟以往一样转向无风险资产,到2021年美国经济将出现衰退。

最终历史还是惊人得相似

我们的研究显示,美股和全球股市相比收益优势将逐渐减少,直至低于全球平均值。历史总是惊人得相似。这就意味着减少美股配置在未来将有利于投资者。但美国在金融领域依然占据举足轻重的低位,如果过早减少美股配置,对投资者也十分不利。

1 DMS是伦敦经济学院(London School of Economics)研究人员迪姆森(Dimson)、马什(Marsh)和斯汤顿(Staunton)的简称。

免责声明:

本文由荷宝海外投资基金管理(上海)有限公司(“荷宝上海”)编制, 本文内容仅供参考, 并不构成荷宝上海对任何人的购买或出售任何产品的建议、专业意见、要约、招揽或邀请。本文不应被视为对购买或出售任何投资产品的推荐或采用任何投资策略的建议。本文中的任何内容不得被视为有关法律、税务或投资方面的咨询, 也不表示任何投资或策略适合您的个人情况, 或以其他方式构成对您个人的推荐。 本文中所包含的信息和/或分析系根据荷宝上海所认为的可信渠道而获得的信息准备而成。荷宝上海不就其准确性、正确性、实用性或完整性作出任何陈述, 也不对因使用本文中的信息和/或分析而造成的损失承担任何责任。荷宝上海或其他任何关联机构及其董事、高级管理人员、员工均不对任何人因其依据本文所含信息而造成的任何直接或间接的损失或损害或任何其他后果承担责任或义务。 本文包含一些有关于未来业务、目标、管理纪律或其他方面的前瞻性陈述与预测, 这些陈述含有假设、风险和不确定性, 且是建立在截止到本文编写之日已有的信息之上。基于此, 我们不能保证这些前瞻性情况都会发生, 实际情况可能会与本文中的陈述具有一定的差别。我们不能保证本文中的统计信息在任何特定条件下都是准确、适当和完整的, 亦不能保证这些统计信息以及据以得出这些信息的假设能够反映荷宝上海可能遇到的市场条件或未来表现。本文中的信息是基于当前的市场情况, 这很有可能因随后的市场事件或其他原因而发生变化, 本文内容可能因此未反映最新情况,荷宝上海不负责更新本文, 或对本文中不准确或遗漏之信息进行纠正。