By continuing on this site you have agreed to cookies being placed and accessed by this website. More information and adjusting cookie settings.

Robeco uses cookies to analyze your visit to this site, to share information via social media and to personalize the site and advertisements in line with your own preferences. By clicking on agree or by continuing on this site, you agree to the above. More information and adjusting cookie settings.

AGREE

Robeco uses cookies to analyze your visit to this site, to share information via social media and to personalize the site and advertisements in line with your own preferences. By clicking on agree or by continuing on this site, you agree to the above. More information and adjusting cookie settings.

AGREE

By continuing on this site you have agreed to cookies being placed and accessed by this website. More information and adjusting cookie settings.

US election race swings in Clinton’s favor

Verkiezingsrace VS ontwikkelt zich gunstig voor Clinton

02-03-2016 | Visie | Léon Cornelissen Democraat Hillary Clinton en haar Republikeinse rivaal Donald Trump waren de grote winnaars van de voorverkiezingen op ‘Super Tuesday’. “Ik denk dat Clinton een tweestrijd met Trump makkelijk wint. Daarom hoeven beleggers zich niet veel zorgen te maken”, zegt Chief Economist Léon Cornelissen.

In het kort:
  • Clinton en Trump blijven winnen in Democratische en Republikeinse voorverkiezingen
  • Kansen steeds groter voor de meer pragmatische voormalige First Lady
  • Beleggers niet blij met presidentschap van ‘protectionistische’ Trump
De voormalige First Lady Hillary Clinton maakt een grote kans om de controversiële vastgoedtycoon Donald Trump te verslaan en de eerste vrouwelijke president van de VS te worden. Voor beleggers is dat een betere uitkomst dan Trump als president, zegt Cornelissen.

In 11 Amerikaanse staten vonden op 1 maart primaries plaats om de kandidaten te kiezen voor de Democraten en de Republikeinen – ook wel ‘Super Tuesday’ genoemd vanwege het hoge aantal te winnen gedelegeerden en de invloed op de rest van de verkiezingen. In twee andere staten werden caucuses gehouden, waarvan de uitkomst alleen een indicatie is en niet bindend. Clinton moet zien af te rekenen met de socialistische senator Bernie Sanders, terwijl voor Trump de senatoren Ted Cruz en Marco Rubio de belangrijkste rivalen zijn.

Goed nieuws en slecht nieuws
“Na Super Tuesday is er goed nieuws en slecht nieuws”, zegt Cornelissen. “Het goede nieuws is dat Clinton de grote winnaar was in de zuidelijke staten, met dank aan de zwarte kiezers. Ze won zelfs in het zeer linkse Massachusetts, dat eigenlijk het terrein van Bernie Sanders is. De kans is nu dus zeer groot dat zij de presidentskandidaat namens de Democraten wordt. Ze is een pragmatische oudgediende, wat geruststellend is voor de markten.”

“Het slechte nieuws is dat het nu zeer waarschijnlijk is dat Trump de kandidaat wordt voor de Republikeinen. Het probleem met Trump is dat zijn voorstellen zeer xenofobisch en protectionistisch zijn – denk aan het bouwen van een muur tussen de VS en Mexico, het deporteren van een groot aantal illegale immigranten en hoge importkosten voor Chinese producten. Dat is niet goed voor de economie.”

‘Het groeiende gat tussen arm en rijk in de VS leidt tot problemen voor de economische groei’

“Trump is ook voor een enorme belastingverlaging, maar dat heeft de Amerikaanse economie nu niet nodig. Een belastingverlaging voor de rijken staat heel hoog op de Republikeinse agenda, maar het groeiende gat tussen arm en rijk in de VS is niet goed voor de economische groei en leidt tot maatschappelijke instabiliteit. Wat de Amerikaanse economie echt nodig heeft, zijn investeringen. En dan met name in de verslechterende infrastructuur.”

“Trump ontkent de klimaatverandering, wat geen goed voorteken is als we kijken naar de maatregelen tegen deze klimaatverandering. Bovendien heeft zijn campagne een racistische, gewelddadige ondertoon, wat weinig goeds voorspelt voor zijn eventuele presidentschap. Trump krijgt dan namelijk onder andere te maken met de betrekkingen tussen de VS en China. Al met al zullen de markten niet positief reageren als Trump de strijd om het presidentschap wint.”

Mogelijke nadelen voor Clinton
Volgens Cornelissen is het mogelijk een nadeel voor Clinton dat ze tot de gevestigde orde behoort, terwijl Trump juist aan populariteit heeft gewonnen met zijn populistische aanvallen op de elite uit Washington. Als de vrouw van president Bill Clinton heeft ze in de jaren 90 al acht jaar in het Witte Huis gezeten. Daarnaast is ze acht jaar senator voor New York geweest en was ze vier jaar minister van Buitenlandse Zaken. Trump is vooral bekend als vastgoedtycoon en van zijn realityprogramma, maar heeft geen enkele ervaring in de politiek.

“De toenemende macht van vrouwelijke, zwarte en Spaanstalige kiezers is gunstig voor Clinton en maakt het onwaarschijnlijk dat iemand als Trump ooit president wordt”, zegt Cornelissen. “Ik denk dat Clinton een tweestrijd met Trump makkelijk wint, misschien zelfs met een overweldigende meerderheid. Daarom hoeven beleggers zich eigenlijk niet te veel zorgen te maken.”

“Maar we moeten Trump ook niet onderschatten, want hij weet goed in te spelen op de ontevredenheid van de Amerikaanse kiezers. Daarom doet hij het ook zo goed in de Republikeinse voorverkiezingen. Clinton is een kandidaat van de gevestigde orde, maar ik kan me niet voorstellen dat de meerderheid van de Amerikaanse kiezers voor de meer populistische Trump gaat.”

Wat gaan Clinton en Trump doen als president?
Wat gebeurt er als één van de twee president wordt, en daarmee de machtigste persoon ter wereld? “Als Clinton president wordt, verandert er waarschijnlijk weinig”, zegt Cornelissen. “Ze voelt de druk van de linkervleugel van de Democratische partij, maar ze zal weer naar het centrum opschuiven als Sanders is verslagen. Ze heeft nooit heel veel gehad met economische zaken, dus ik verwacht geen radicale verschuivingen op dat gebied. Het zou verstandig zijn om de ongelijkheid in de VS aan te beteugelen. En ze staat onder druk om Wall Street aan te pakken, maar zonder Sanders zal die druk afnemen.”

“De xenofobe en protectionistische agenda van president Trump voorspelt weinig goeds voor de wereldeconomie en de VS, net nu de Amerikaanse economie enige veerkracht vertoont. Zo waren het recente bbp-cijfer en het ISM-cijfer voor de productiesector ondanks wereldwijde tegenwind beter dan verwacht. Een meer naar binnen gericht en protectionistisch Amerika is niet goed voor de wereldeconomie.”

“En het is natuurlijk belangrijk dat de VS investeert in goede betrekkingen met China. De toekomstige president moet omgaan met de opkomst van China – en alle geopolitieke gevolgen vandien. Ik betwijfel sterk of Trump dat kan doen op een positieve en op de toekomst gerichte manier.”

Léon Cornelissen

Léon Cornelissen

Chief Economist
"You can be sure of risk, you can’t be sure of return."
Deel deze pagina:

Auteur

Léon Cornelissen
Chief Economist


Join the conversation



Nieuwsbrief

Meld u aan voor onze e-mail nieuwsbrief om updates te ontvangen en op de hoogte te blijven van aankomende webinars.